Klakierzy Pajora i głupi stargardzianie

Ilość wyświetleń: 9518

Tomasz CYWKA - 12-09-2014

        wprowadzic przepis że osoby pracujące nie mogą pracowac publicznie i przekraczać pewnych dochodów ciekawe co wtedy by było ludzie z powołania czy hieny na kase

yo (91.226.236...) 12-09-2014 16:38

        Kilka sesji w roli gapia zaliczyłem. Po przemieleniu doznań mam prawo do własnych słów. Uderzała mnie zdawkowość zgłaszających się do mikrofonu rajców, ale nie tylko ich dziwna uległość i dosłowność bezpłodnych, niby procedowanych czynności. Izba to miejsce starć, potyczek nawet jatek. Altruistyczni działacze wiedzą, iż bez zmagań nie ma postępu. Przy stole rokowań powstają fronty układów i argumentów, nie tyle kadrowe, że jedni dokładają drugim, lecz że jedni w imię przekonań i trzeźwych racji spierają się o ważną publiczną sprawę z drugimi. Nawet w obłudnym radyjku Maryi wiedzą, że do prawdy dochodzi się bojem! Nad Iną głosowania bywają żałosne - ot, przeforsowano konkret trzeciorzędny, demokratycznie poprawiono bzdet redakcyjny. Poruszenie reprezentantów wywołuje słuszny dezyderat Wysokiego Zarządu. W efekcie wykuto zjawisko, które by można nazwać administracyjnym kalifatem. Siedząc pod ścianą wypatrywałem mandatariusza zucha, którego zgłaszana kwestia resztę zahukanych magistrackich zaboli. Z doświadczenia wiem, że ogłuszony jaśniepaństwem, nieświadomy istoty „debaty” obywatel petent zwykle potyka się o deklarowaną urzędniczą przyzwoitość. Za bezduszną arogancją pojawia się u ludzi poczucie krzywdy i zaraz za niesprawiedliwością często manifestowana wrogość. Może z tego powodu dla niejednego kandydata najlepiej się dzieje wtedy, gdy galopujący do rządzenia pretendenci, gawędząc o programie stają do wyborów bez antagonizującego mieszczan programu. Tę lekcje na wszystkich poziomach dworów panujących w przeszłości przerabiano do znudzenia. W związku z tym w ratuszu niemal całą kadencję działo się dyskretnie i niezrozumiale! Stąd obecne starania zalotników o takiego radnego, któremu wszystko wisi.

da Videk (89.229.103...) 12-09-2014 17:56

        no cioekawe ja nie jestem uzalezniony od nikogo i jaqkos mi pasuje obecny prezydent, duzo zabytkow odremontow2aqno duzo drog zrobiono a wy dalej walicie ferment ze jest zle bo macire zal ze nie wy przy korycie, nigdy nie glosowalem a mam juz swoje lata ale rozumiem ze najwiecej placza ci ktorzy nic soba nie reprezentuja a za darmo by chcieli posace, pozdrawiam

haha leszcze bez koryta (185.13.106...) 12-09-2014 18:23

        zmiencie ten smieszny naglowek ze stargardzianie sa glupi, jak by byli glupi by teraz rzadzil jakis leszcz, piszac to obrazacie ludzi

pozdrawiam (185.13.106...) 12-09-2014 18:26

        Pulitzera raczej nie będzie...

Mały Jasio (88.156.153...) 12-09-2014 18:45

        Co w temacie umorzenia podatków dla bogatych i skazanych prawomocnym wyrokiem ?

cool (88.156.158...) 12-09-2014 19:44

        niech mi ktos powie co pajor zrobił np na oś.pyrzyckim za jego kadęcji no prosze bo juz od 20lat to samo a to że okolica sie zmieniła to zasługa prywatnych inwestorów i ludzi no proszę o przyklady

yo (91.226.236...) 12-09-2014 20:13

        parking na Lechonia :) wymiana magistrali zasilającej centralne ogrzewanie, droga na Broniewskiego chyba się zmieniła

:) (88.156.155...) 12-09-2014 20:23

        Panie Tomaszu !!! Wielki szacun za powyższy tekst, mam nadzieję , że chociaż w części otwiera Pan oczy i rozumy wyborców , którzy już niebawem będą wrzucali kartki do urn wyborczych. Podpisuję się pod Pańskim tekstem obiema rękami !!!

bravo (83.18.65...) 12-09-2014 21:10

        Parking na Lechonia? Po remoncie kilkanaście miejsc mniej niż było przed :(

ja (89.229.107...) 12-09-2014 21:57

        Wszędzie rządzący pozatrudniali "swoich"(czytaj rodzina),i oni na nich głosują dla swojego dobra. dlatego w Urzędach jest tylu niekompetentnych i leniwych ludzi w myśl zasady "nie ważne, że do niczego ale swój".

zawiedziona (77.255.0...) 12-09-2014 23:27

        Odnośnie Pyrzyckiego - teren po byłym szpitalu (a propos - sprzedany przez poprzednią władzę utworzonemu na tę okoliczność konsorcjum w składzie - Panowie Adamczyk, Mociak i Zedelski za jak pamiętam ok. 50 tysięcy złotych - czyli tyle ile zapłaciłam za działkę na tym terenie 6 lat temu). Kanalizację, aby móc zamieszkać na drodze miejskiej wykonaliśmy we własnym zakresie, a fragmentu drogi doczekaliśmy się po 6 latach pisania petycji i jazdy po zapadającej się glinie. Konsorcjum oczywiście przestało istnieć szybciej niż powstało, więc nikt już nie pamięta o planach zagospodarowania terenu - placach zabaw dla dzieci, oświetleniu, postawieniu śmietnika, itp.

Iza (91.228.156...) 13-09-2014 00:04

        Ciekawe czy post zostanie? Panie Cywka co tak pana ciągnie do SLD, boli Pana , ze Krzysztof Żyto nie ma poparcia jakie chciał dla niego Krzysztof Ciach? Już wiemy, że Żyto ***** nie będzie Wójtem Kobylanki ! Odwołanie K. Ciacha z rady nadzorczej spowodowało wściekły Pański atak na Prezydenta. Co nam proponuje kandydat SLD Amadu Su ? Utopię i gruszko na wierzbie. Chcąc zrealizować jego senne marzenia Stargard powinien mieć roczny budżet nie 200 milionów lecz 700 milionów. Jakoś o tym Pan nie pisze i nie wyśmiewa półanalfabety ekonomicznego. Głupkami będziemy jak jak Amadu Su zostanie Prezydentem. Rozumiem Pańskie ciągoty za PRL, dbrze było być funkcjonariuszem .

wk...ny (5.104.108...) 13-09-2014 00:34

        Bez względu na wszelkie zasługi-12 lat rządu -to naprawdę wystarczy! Wkrada się typowe dla wszystkich "uzależnienie " zawodowe, rutyna i wypalenie. Chociazby dlatego czas na nową krew i zmiany! Zwłaszcza te na stołkach. Prezesi np.miejskich spółek już się dorobili. Czas dać szansę innym;

obiektywna (81.190.35...) 13-09-2014 08:46

        Proszę o wycofanie tego artykułu. Jeżeli nie zostanie to uczynione do poniedziałku, składam zawiadomienie do prokuratury o naruszenie dóbr osobistych, przeciwko portalowi, jak i autorowi tekstu. Proponuję to uczynić również innym stargardzianom, którzy czują się obrażeni.

ktoś (89.229.103...) 13-09-2014 10:36

        lepsze jest wrogiem dobrego:-)

Ja (91.241.25...) 13-09-2014 12:03

        Artykuł? To zwykły, pełen insynuacji bełkot

rozsądny (81.190.34...) 13-09-2014 12:31

        Wydaje mi się,że w tym artykule jest coś z prawdy.

nek (81.190.37...) 13-09-2014 13:26

        Widac ze mamy naszego Stargardzkiego PUTINA

MIMI (217.114.169...) 13-09-2014 13:27

        Dość już tego! Wieki szacun za artykuł!

matka (89.229.108...) 13-09-2014 13:48

        Nie wierzcie we wszystko co jest napisane i wypowiedziane. Idą wybory, a więc mamy zagrywki polityczne, wyciąganie brudów, jakaś perełka chce zaświecić i wyjawia całą prawdę o tym co się działo, a sam uczestniczył w tym wszystkim. Sam głosował wraz z tymi ludzi, razem z nimi, a nie przeciwko nim, nagle doznał olśnienia. Nie znam człowieka, nie oceniam, mówię co myślę o jego działaniach. Jak to powiedział Ludwik XI: W polityce należy dawać to, czego się nie ma i obiecywać to, czego nie można dać.

Robert (195.191.162...) 13-09-2014 13:49

        Ad. 15. Proponuję pozew zbiorowy.

Robert (195.191.162...) 13-09-2014 14:03

        Wybieram się na sportową telewizję. Katolicy Polacy zmagać się będą z Persami sterowanymi przez boga jasności i dobrych zaklęć… do satyrycznych postów [13, 15, 22] zdążę nawiązać. Umiłowani Parafianie, jest problem czy nie ma - oczyma duszy widzę operetkowy protest zbiorowy. Może pozwać wskazanego ladaco, odpowiednio w trybie wyborczym rukcug? Ostrzegam, prawdopodobnie będzie tak, że po dwóch latach martwoty powództwo obywatelskie zostanie oddalone, ponieważ ból wyborców w „międzyczasie” przesuszy się, a wyskrobane uzasadnienie skrzywdzonych nadaje się na kaczy wiec partyjny - najwyżej. A nie do pryncypialnego przez sąd rozpoznania. Wasza mowa jest jak brzęczenie much, odnotował w „Egipcjaninie Sinuche” Mika Waltari. Wskażmy trybunałowi Internautę, co to by nieobciachowo w imieniu gnębionej społeczności doniósł na termin papierowy news na karygodne wyzwania stargardzkiej witryny rii.pl? Toczy się III wojna światowa, póki co w ratach - powiedział wczoraj papież Franciszek, nie lepiej poczekać na stadne wniebowejście? Pytajcie proboszczów, każdemu tam kwaterującemu wielkoduszni aniołowie gwarantują opiekę, przede wszystkim patriotycznie usposobionych uwalniając od doczesnych zgryzot. Korzystając z luzu zacznijmy od kopca Pajora/Jacha. Pierwej niech powolna prezydentowi Rada Miejska wskaże entuzjastom Ich maestrii lokalizację obiektu do usypania. Pasowałoby „pod ręką” obok Czarnego Nagrobka - intymnego opus vitae Michała Jacha, który ostatnio nawołuje: gromadźmy oręż! Niech niewiasty zbierają prześcieradła, nocniki, wodę tlenioną i suchary, zaś pochłonięci troską mężczyźni taczkami Starszym na kupę zwożą urobek do obsiania trawą. Będzie jak znalazł. Jeszcze wolni szykujmy się do obrony demokracji, czasy takie, że nawet mało znacząca oddolna przezorność miastu się przyda.

da Videk (81.190.34...) 13-09-2014 18:51

        Tych oszołomów to wszystkich wyjeba..........!!!!!

Jerzy jeżyna ze Szczecina (89.229.103...) 13-09-2014 21:28

        Darmo z jady ze stargardu

Jerzy jeżyna ze Szczecina (89.229.103...) 13-09-2014 21:30

        Można jeszcze próbować zrozumieć sfrustrowanego czy zmęczonego polityka Szumina, że wygłasza swoje prywatne prawdy. Ale redaktor naczelny, który posługuje się insynuacjami to już nawet przestaje być śmieszne. Gdyby próbować posługiwać się Pana mętną logiką to okazałoby się, że w tym kraju, w Pana rozumieniu, patologią objęte jest ok. 2500 gmin, ok. 250 powiatów, 16 sejmików oraz sejm i senat. Bo w każdym z tych organów jest jakaś większość. Mało tego. W wielu przypadkach tzw. budowanie większości wiąże się z koniecznością mianowania, na stanowiska wicewójta, wiceburmistrza czy wiceprezydenta o wicemarszałkach i wicepremierach już nie wspomnę, przedstawiciela koalicjanta. Przykładem może być chociażby Szczecin. Pytanie do Pana redaktora czy w Stargardzie jest taka sytuacja? Oczywiście nie, ale jakie to ma znaczenie? Liczy się sensacja i insynuacja. Pan redaktor raczył użyć konkretnych insynuacji, więc my głupi stargardzianie dopytujemy i oczekujemy konkretnych przykładów i odpowiedzi na zawarte w Pańskim artykule informacje. Po pierwsze cyt, za panem (Dla przykładu dyrektor szkoły będący podwładnym prezydenta ma do wyboru albo bezgranicznie go popierać albo odejść w zapomnienie). Dla przykładu niech Pan wymieni tego konkretnego dyrektora i opisze sytuację, w której to dla przykładu jakikolwiek dyrektor postawiony został kiedykolwiek w takiej sytuacji. Po drugie cyt. za Panem (Powoduje to między innymi realizację zadań miejskich w sposób wygodny dla urzędników a nie z nastawieniem na dobro mieszkańców. ) Jakież to zadania są realizowane w ten sposób. Proszę je wymienić. I ostatnia sprawa proszę o wymienienie pełnej listy wszystkich propozycji zgłaszanych w formie uchwał przez radnego Szumina - przez osiem lat będącego radnym i pobierającym z tego tytułu diety. Jeśli znajdzie Pan jakikolwiek przykład, to który z rzekomych pomysłów nie został przyjęty przez tzw. większość prezydenckich radnych. Proszę również o przedstawienie głupim stargardzianom pełnego wykazu wszystkich uchwał, które jak można sądzić z Pana artykułu, były przepychane kolanem przez prezydenckich radnych. Jeśli nie będzie Pan potrafił się rzeczowo odnieść do wszystkich ww. pytań oznaczać to będzie, że całe to zamieszanie jest niczym innym jak włączeniem się przez Pana w negatywną kampanię wyborczą wymierzoną przeciwko Prezydentowi Pajorowi.

rzetelność dziennikarska (89.229.105...) 14-09-2014 00:22

        Bardzo mądre słowa ! Stargardzianie nie dajcie się manipulować bo niewielu jest rzetelnych dziennikarzy w naszym mieście i najczęściej gonią tylko za sensacją, często przez nich rozdmuchaną

@ (88.156.150...) 14-09-2014 09:09

        Do opinii nr 26.
Panie Zdzisiu, Rysiu czy Krzysiu...

patologia, o której jest mowa nie polega na większości, lecz na jednoosobowym sprawowaniu władzy przez prezydenta miasta. Dochodzi do sytuacji, gdy radny nawet ten z większości boi się zadawać pytania prezydentowi (link do artykułu).

Przykład z dyrektorem obrazuje mechanizm a nie przypadek. Rzeczywistość jest o wiele bardziej skomplikowana i wyjaśnienie jej nie było celem artykułu. Znam przykład, ale jeszcze nie mogę go upublicznić. Polecam natomiast lekturę naszych wcześniejszych artykułów gdzie jest to ogólnie opisane.

Odnośnie kolejnych pytań proponuję lekturę Protokół Nr XXIV/2012 co najlepiej obrazuje te mechanizmy.

Jeśli te wyjaśnienia nie są dla Pana jasne zapraszam do redakcji i postaram się osobiście wszystko wyjaśnić literka po literce.

Jednocześnie proszę nie obrażać ani mieszkańców, którzy nie są tak głupi jak Pan zakłada ani też Piotra Szumina, który jako pierwszy aczkolwiek nie ostatni przybliżył mieszkańcom problem ich miasta.

Tomasz CYWKA (77.253.205...) 14-09-2014 14:17

        ad vocem post 28. Dziwnym trafem posługuje się Pan tylko wybranymi elementami propagandowymi rzucanymi przez adwersarzy i nie jest to istotne z jakiego ugrupowania. Gdzie są te elementy, które Panu i adwersarzom przez gardło nie chcą przejść? Np. wielkość i celowość wykorzystanych środków unijnych, wielość inwestorów ściągniętych do Stargardu, działania prospołeczne mieszkania wspomagane i inne z różnych branż. Dlaczego Stargard jest chwalony w Polsce za programy i osiągnięcia , a na własnym podwórku szuka się igły w stogu siana czy drzazgi w oku nie widząc belek we własnych oczach? To samo dotyczy Pańskiego portalu w którym z wszystko co się pojawiło o Dariuszu Nowakowskim było kasowane lub nawet nie wpuszczane na portal. Czy tylko to, iż jego nowa partnerka życiowa pracuje u Pana?

jola (146.0.42...) 14-09-2014 14:49

        Najłatwiej wyszczać dziurę w śniegu.

/# (31.1.47...) 14-09-2014 19:51

        Pańską odpowiedzią niestety jedynie potwierdza Pan przypuszczenia, iż obecna krytyka prezydenta ma jedynie związek ze zbliżającymi się wyborami samorządowymi. Nie odpowiedział Pan na żadne pytanie. Nie wyjaśnił Pan żadnego mechanizmu, nie podał Pan żadnego dowodu, nie wymienił Pan żadnych osiągnięć radnego Szumina o patologii czy strachu radnych nie wspominając. Według Pana patologia, o której jest mowa nie polega na większości, lecz na jednoosobowym sprawowaniu władzy przez prezydenta miasta. A w którym mieście, czy gminie wójt burmistrz bądź prezydent sprawuje władzę wieloosobowo. O czym Pan w ogóle pisze? To jest poziom szkoły średniej, a w zasadzie gimnazjum. Jako przykład zastraszonego radnego podaje Pan link do artykułu swojej własnej pracownicy, która oparła go jedynie na swoich subiektywnych odczuciach. W artykule nie pojawiła się żadna, podkreślam żadna wypowiedź radnego, którego artykuł dotyczył, a który to potwierdziłby zawarte w artykule stawiane zarzuty. To nie miało nic wspólnego z rzetelnością dziennikarską. Poza tym jak już o rzetelność dziennikarską chodzi to zarówno Pan jak i autorka artykułu nie wyjaśniła czymże to radny zastraszonym miał być. Bo biorąc pod uwagę Pana logikę względem patologii samorządowej nijak się ona ma do tego konkretnego radnego. Jak się okazuje jest pracownikiem jednostki podległe wójtowi gminy Stargard, a nie prezydentowi. Czyżby wójt Kazimierz Szarżanowicz również był częścią Pańskiej patologii, a może sam jest zastraszony? Wydaje się, że nic już człowieka nie może zaskoczyć, a jednak… Proszę wybaczyć ale to co Pan pisze dalej cyt.: Przykład z dyrektorem obrazuje mechanizm a nie przypadek. Rzeczywistość jest o wiele bardziej skomplikowana i wyjaśnienie jej nie było celem artykułu. Znam przykład, ale jeszcze nie mogę go upublicznić…, to już po prostu zaczyna pachnieć kaczyzmem. Wiem, ale nie powiem. Albo Pan zna taki konkretny przykład i wręcz Pańskim obowiązkiem jest ujawnianie tego typu przypadków. Albo Pan po prostu kłamie i insynuuje. To nie są żarty. Albo żyjemy w cywilizowanym kraju gdzie obowiązują normy prawne i etyczne, albo uprawiamy putinizm lub jak ktoś woli czarny PR. Proszę nie uciekać w tak komiczny sposób od odpowiedzialności za swoje słowa. Zarzucił Pan rzekomy mechanizm, jest Pan redaktorem naczelnym to proszę pisać fakty. Nie można ot tak sobie próbować kogokolwiek pomawiać, bez względu na to czy jest prezydentem, lekarzem, czy tokarzem. Dalej zamiast dokonać analizy osiągnięć w postaci wszystkich propozycji zgłaszanych w formie uchwał przez radnego Szumina w przeciągu ośmiu lat odsyła pan do protokołu z którego nic kompletnie nie wynika. To były te propozycje czy ich nie było? Czy były odrzucane czy nie były? Czy to są takie trudne pytanie! Jeśli ktoś stawia zarzuty, że miał związane ręce, a Pan te zarzuty nie tylko drukuje, ale traktuje je jako jedyną słuszną prawdę to jaki jest problem żeby ją zweryfikować. Ani Pan tego nie zrobił, ani nie zrobiła tego Pana dziennikarka przeprowadzająca wywiad. Nie podaliście Państwo żadnych faktów poza insynuacjami. Mamy więc jako mieszkańcy prawo oczekiwać, że Pan to nadrobi i uzupełni. Pytam więc jeszcze raz jakie propozycje w formie uchwał w przeciągu ośmiu lat, czyli jakichś ok. 90 sesji zgłaszał radny Szumin? Następnie, które z tych propozycji zostały odrzucone? Fakty niestety są okrutne. Nie wiem czy będzie Pan w stanie znaleźć jeden przykład zgłoszonej, w formie uchwały propozycji, przygotowanej konkretnie przez tego radnego. Przypominam w ciągu ośmiu jego lat pracy w radzie. I na koniec to nie ja obrażam mieszkańców. Nie ja nazywałem ich głupimi stargardzianami. To nie ja jestem redaktorem naczelnym odpowiedzialnym za rzetelne i obiektywne przedstawianie faktów. Podkreślam faktów, a nie domniemań czy insynuacji. Prawda Szumina jest prawdą ale jedynie prawdą Szuminą. I ktoś taki jak Pan powinien to wiedzieć.

dziennikarska rzetelność (81.190.33...) 14-09-2014 23:13

        Autor artykułu zapomniał , że w 2002 roku wprowadzono bezpośrednie wybory wójta, burmistrza i prezydenta w gminach. Wybrany rządzi jednoosobowo i on ponosi odpowiedzialność. Marzy się autorowi odpowiedzialność zarządu jak za PRL, czyli nikogo bo odpowiedzialność zbiorowa. I taką właśnie serwuje nam Starosta jako szef Zarządu, to samo było z K. Nowickim i Zarządem. Autor wpisuje się w postkomunizm i homosovieticus jak ulał. Proponuję wyjazd do Federacji Rosyjskiej , a będzie szczęśliwy. Dlaczego tak piszę, ponieważ określił się wyraźnie po stronie radnych Amadu Sy i Kamila Chwałka. Faktycznie są to "wzory" do nie naśladowania. Jeden po przez mnogość zadawanych pytań udowadnia niewiedzę i wychodzi na fizycznego , którym jest; drugi poucza i z kolesiami tworzy program "idea fix" bez pokrycia i możności zrealizowania, a już nie wspomnę o braku umiejętności pedagogicznych i obarczaniem innych odpowiedzialnością za swojego ***. Albo jest się dziennikarzem niezależnym , albo jest się tubą propagandową , jak tym drugim to trzeba powiedzieć wszystkim i zmienić nazwę portalu z info.stargard na Trybunę Ludu !

stargardzianin (5.104.108...) 14-09-2014 23:41

        Robi się wesoło, uwaga na ponownie prących do municypalnych godności obiektywnych bezpartyjnych - cóż, te same marsowe czoła i te same bezbarwne charaktery. Niejasna ostatnio orientacja światopoglądowa suwerena Pajora obiecuje zdezorientowanym parafianom, że na mur zmieni im oblicze miasta, tego miasta! Nadciągająca grupa rekonstrukcyjna wali z liścia w skradających się świeżych zalotników, których dotąd nie wybrano. Na wszelki wypadek, a priori przez lizusów, pochlebców usadowionych na tyłach oberprezydenta potencjalni starający srodze są krytykowani (vide liczne posty, w tym destrukcyjny wczorajszy „stargardzianina”). Do wyborów pozostał niespełna miesiąc, w efekcie panujący wciąż nie czują bluesa (rzeczywistości). Nie będąc z odhaczonej kadencji rozliczani, na długo przed wyborami postami zasiedziałych na korytarzach pucybutów zamierzają rozliczać rywali z przewin - błędów, których konkurenci wkrótce się dopuszczą. W mrocznych komnatach, w oparach whisky (mam nadzieję, że gorszych trunków nie sprawdzają) panowie patriotycznie zagryzający grójeckie jabłka przystępują do rozruchu. Trwają rodzinne przygotowania do rozgrzewki. Fakt, ponoć niezależni z ratusza nie mają pomysla (Ferdek Kiepski)… W związku z niedostatkiem konceptu proponuję w Ulicy Magicznej urządzić międzyosiedlową wystawę kotów. I zaraz po jej zwinięciu skrzyknąć nadąsanych stargardzian przed Bramę Pyrzycką na uzbrojony przez deputowanego Jacha Michała majdan.

666 (81.190.33...) 15-09-2014 06:49

        no cóż...sugerowanie ludziom, żeby nie startowali w wyborach bo zabiorą głosy Stargardowi XXI...to jest nadużycie władzy. Ktoś chciał przykłady?Proszę wskazać jednego dyrektora miejskiej instytucji który startuje z innego komitetu. Ludzie boją się bo wiedzą ze stracą pracę...Kiedyś startowali(z SLD, PIS, PO) a nawet byli radnymi. Oczywiście nie mam tu na myśli wyborów do miasta, trudno startować przeciw szefowi.Ale powiat i województwo?Zrobił się naprawdę chory układ w Stargardzie i mówię to z żalem bo do niedawna na rządy p. Pajora patrzyłem z sympatią.

lilipop (83.8.122...) 15-09-2014 08:24

        Ad. 31.
Autoryzowaną przez Radnego wypowiedz z posiedzenia Rady Miejskiej uważa Pan za subiektywne odczucia... W takim przypadku brak mi argumentów.

Władza dzieli się na uchwałodawczą i wykonawczą. Ogólne określenie sprawowania władzy odnosi się do połączenia tych funkcji w jedno. Proszę o zapoznanie się z tymi elementami zanim nazwie Pan kogoś nieukiem.

Dziennikarstwo już krótko po średniowieczu przestało być kronikarstwem, o którym Pan mówi. Niestety musi się Pan z tym faktem pogodzić.

Protokół z posiedzenia Rady Miejskiej dotyczył innych Pana zarzutów, których już Pan aktualnie nie porusza. Cieszę się, że choć część informacji została zrozumiana.

Co do pozostałych Pana wypowiedzi nie mogę się odnieść ponieważ brak w nich związku przyczynowo-skutkowego. Pisanie dużej ilości zdań i obrażanie innych bez znajomości problemu niestety w moim pojęciu mija się z celem.

Proszę wybaczyć lecz pozostałe próby wzywania mnie do odpowiedzi jestem zmuszony ignorować. Nie rozmawiam z osobami, które obrażają mnie zaprzeczając faktom.

Tomasz CYWKA (77.253.205...) 15-09-2014 11:33

        Ad.14 przyjrzyjcie się wszystkim kierownikom działów, a najbardziej wydziałowi KONTROLI - PAN BÓG I CAR skąd się wziął (wcześniej rzecznik) i jak mógł awansować tak wysoko - zobaczcie standardy audytu i kontroli Powiat - a "MIASTO"

tosiewie (89.229.103...) 15-09-2014 21:14

        Mam nadzieję , że razem z Pajorem zniknie "niezależne" małżeństwo DRĄŻKÓW z GS , dla nich nie ma miejsca w Stargardzie

Drążek (37.8.249...) 15-09-2014 21:47

        ad.37 Ta parka co nie wie jak się nazywać powinna na taczkach przez mieszkańców pełnych gnojowicy jak Jagnę z Lipiec wywieść za rogatki, wywalić i zakazać powrotu do miasta Stargard ! Do tej pary dołącza powoli ( nie nauczył się po Gońcu Miejskim efektów i bólów po znieważaniu innych )ten portal. Świstaków zawijających sreberka, Wiśniewskich zapasionych na usługach , Lubińskich i Nieradków Stargard już nie trawi.

woso (146.0.42...) 15-09-2014 22:21

        Dziwne, że Pan radny przemówił teraz gdy zbliżają się wybory, czyżby dla kogoś zabrakło miejsca na liście do Rady Miasta? Dziwne, taki aktywny z tyloma inicjatywami, a jakie efekty – wywalczył wiceprzewodnictwo w Radzie, sobie. Argument, że po 12 latach trzeba odejść bo to za długo jest po prostu bezsensu. To teraz weźmiemy kogoś nowego i już widzę jak ta nowa osoba bierze się od razu za ulice, chodniki, monitoringi. Wcale tak nie będzie, poobsadza sobie swoimi ludźmi stanowiska, a po tym będą się wszyscy wdrażać i tak Stargard straci całą kadencję, żeby „niezależni” i „młodzi” mogli rządzić. Jeszcze jedno, to zdanie jest tak dziwne, że nie można go skomentować: „Pozostali członkowie stowarzyszenia Stargard XXI jako dyrektorzy, nauczyciele, prezesi, członkowie rad itp reprezentują przede wszystkim interesy prezydenta a nie urzędu instytucji lub spółki, którymi zarządzają i kierują”. Jakie interesy prezydenta? PEC wozi Pajorowi węgiel do domu autobusami MZK, a do kolacji przygotowanej przez stołówki szkolne, tańczą i śpiewają pracownicy SCK? Artykuł jest jak dzieło propagandy, rzucimy jakieś hasło lub dwa, zasiejemy zwątpienie, a ludzie dopowiedzą sobie resztę. Czasami, aż żal patrzeć na wolną prasę, która z wolności czyni pole do nadużyć.

mar (89.228.10...) 16-09-2014 09:31

        Wejdź na stronę IGA MAJEWSKA i jeżeli możesz to pomóż . Dziękuję .

ja (89.229.98...) 16-09-2014 11:37

        Chyba bardziej ogarnięty wyborca wiedział już to wcześniej. Nie idąc na wybory, Twoich przedstawicieli wybierają urzędnicy i ich rodziny.

t3l7a (37.209.136...) 16-09-2014 18:47

        Pracuję po za Stargardem. Przyjeżdżam tutaj do mojego miasta rodzinnego raz na 3 tygodnie i nadrabiam zaległości. Jak czytam takie kalumnie, kłamstwa, małostkowość i obrażanie mnie i innych mieszkańców przez Pana Cywkę. Mam nadzieję, że są bardziej dotknięci od mojej osoby i wytoczą proces cywilny wraz z odszkodowanie temu Panu naruszenie godności jako proces zbiorowy! Gdybym był na miejscu sam bym sie tym zajął. Zgadzam sie w pełni z jednym z wyżej piszących , że portal powinien się określić kim jest! Czy portalem informującym czy agitką - propagandówką którejś z opcji politycznych. Nie życzę Panu dobrze, raczej życzę źle. Mam nadzieję , że ma Pan odrobinę honoru i godności i przeprosi Pan mieszkańców miasta , które prawie w 70 % poparło i wybrało na Prezydenta Sławomira Pajora. Jak nie zrobi Pan tego mam nadzieję , iż szybko będzie Pan personą non grata wszędzie gdzie się Pan pojawi!

J.K. S (146.0.32...) 17-09-2014 10:48

        Następna która otrzymała "propozycję nie do odrzucenia" to TW Radziszewska...Na ile dla stołka p. Pajor jest w stanie odejśc od dawnych ideałów(przypomnę, był w AWS). Na ile dla kasy Ci wszyscy kupieni są w stanie z tym funkcjonować?To się robi naprawdę obrzydliwy układ. Chcecie pozwać p. Szumina za prawdę?Przecież kupowanie ludzi na listy za stanowiska dla nich bądź rodziny(lub pod groźbą odwołania) to korupcja polityczna.Przykłady?Choćby Kisio, Szwajlik...teraz Radziszewska

lilop (83.21.91...) 17-09-2014 11:56

        propaganda straszna......dobrze że Ci "głupi" stargardzianie jak ich się nazywa dobrze wiedzieli kogo wybrać , w końcu 70% poparcia każdy chciałby mieć i w tych wyborach też mądrze wybiorą , Stargard ciągle się rozwija , TYLKO STARGARDXXI TYLKO PAN PREZYDENT PAJOR

wyborca (79.184.174...) 17-09-2014 12:49

        wyborco...W latach 50-tych w Krakowie po Rynku przechadzał się przedwojenny elegancki starszy pan. W pewnym momencie natknął się na rzygającego menela. Podszedł popatrzył i powiedział: w pełni podzielam Pańską opinię... Co z tego że Pajor czy inny kacyk ma 70%...Rzygać i tak się chce jak człowiek na to patrzy. Nic dziwnego ze frekwencja niska.

lilop (83.21.91...) 17-09-2014 13:23

        Czegos nie rozumie większosc wybrala Pajora na Prezydent, mniejszosc pzregrala i teraz placze, ze nie wygrala. Natomiast mniejszosc obraza wiekszosc i to jest godne i honorowe? A jak sie tam czuja ci z mniejszosci, czy juz wybrali kto bedzie ich kandydatem na Prezydenta Miasta Stargard ? Kto to bedzie : Dybowski, Dybowska, Szumin, Sliwa czy moze polaczone komitety z Kormanskim i Seredynska? Juz wybraliscie czy jeszcze sie klucicie? Przypomne w demokracji wiekszosc decyzduje, mniejszosc jak ryby nie ma glosu ! p.s. Radziszewskiej nikt nie trawi!

nie oszolomom (188.132.242...) 17-09-2014 18:06

        Ad. 42. To dziwne, że pracujesz poza Stargardem. Myślałem, że w mieście, w którym władze sprawuje Pajor wszyscy pracują w Stargardzie. Za dużo naczytałem się informatora samorządowego :)

walezy (78.88.157...) 17-09-2014 21:50

        wybralismy...zgoda ale 4 lata temu.Nikt nie przewidzial az takiej patologii.Pajor by przegral z Ławrynowicz.A tak...zgadzam sie z postem 45.

tatut (89.229.108...) 17-09-2014 22:33

        tatut - nie rób jaj, co Ona Ławrynowicz potrafi, cokolwiek po za gadką? I nie pisz o śpiewaniu bo już tego nie potrafi, głosik straciła! Potrafi zarządzać - gdzie sie tego nauczyła? Zna sie na finansach - jak swojego konta chronić nie potrafi i dała sie jak małolata oskubać z kasy? ZERO umiejętności , a sukces zawdzięcza ARŁUKIEWICZOWI , który wykonał woltę od " Borowików " i na kasę poleciał do PO ( zdobył 100 000 głosów i pociągnął listę PO ) , teraz jak prymuska zalicza wszystkie sprawdziany z 100 % frekwencją, ale czy wiedzą ? Jest jedna z wielu maszynek do głosowania, a ciekawi mnie w której frakcji się znajdzie jak przed wyborami 2015 roku PO zacznie zgrzytać, to będą jaja :)))

Jakka (146.0.32...) 17-09-2014 23:59

        Jakka...Trochę historii.Co potrafił zawiadowca stacji z Pyrzyc Pajor w stosunku do Nowickiego?To nie ma znaczenia przy wyborach bezpośrednich.Nie decydują kwalifikacje tylko wola ludzi Też uważam, że Ławrynowicz miała szansę, a przynajmniej była by II tura.

lilop (79.186.127...) 18-09-2014 08:19

        Oj, domorosli politycy - lilop, jakka, tatut itd. Jak chcesz wygrac wybory bezporednie na prezydenta, to musisz(!) miec caly zespol ze soba: ksiegowego, lekarza, architekta, bankowca itd. To jest grupa ludzi ok. 15-20 osob, ktore wiedza , czego chca, za ile i po co! Myslicie, ze samodzielne zdobycie wladzy (prezydentura) oznacza radykalna zmiane kierunku rozwoju i strategii miasta? Naiwni! Popatrzcie na PIS, PO, SLD czy obywatelskie komitety - krotka lawka! Najwyzej trzy, cztery osoby kompetentne, reszta BMW. To, co jest teraz - to kompromis, oczywiscie czasami jak w poscie 45, ale buja sie i nie powoduje katastrofy (np. gdyby wybrano Masalskiego, Badowskiego czy Rogowskiego). Popatrzcie na ewolucje miast do 80 tys. mieszkancow, zadnemu (!) nie udala sie ta sztuka jak Wroclaw, Gdansk czy Poznan. Badzmy konkretni, ale nie bujajmy w oblokach, ze wystarczy haslo - precz z prezydentem! - i to rozwiaze wszystkie problemy miasta i jego mieszkancow! ci, co tworza taka iluzje, sa nieodpowiedzialnymi agitatorami zwyklego populizmu, ktory konczy sie zawsze tym samym - manowcami! A tak a propos wyborow: wyborcy w Stargardzie sa w wiekszosci odpowiedzialni i odporni na w/w diagnoze. Wiec spokojnie mozemy czekac listopada, bez goracych emocji, ktore wskazuja na slabosc danych komitetow. 20 listopada bedzie nowe rozdanie i wtedy zobaczymy, who is who ;) Pozdrawiam forumowiczow i wiecej kultury wypowiedzi zycze!

hm,hm (85.177.242...) 18-09-2014 10:35

        do hm,hm....a jednak chciałbym zmiany bo trwanie rodzi patologię.Przy 4 kadencji wszyscy ci z otoczenia chca juz tylko załatwic sobie następne lata. Sobie rodzinom itd. Poza tym zmiana na stanowiskach nie tylko wprowadziła by świeżą krew, pomysły ale spowodowała by wzrost zamozności stargardzian. Ci co byli już się dorobili, Ci co przyjdą się dorobią:-)

lilop (83.11.219...) 19-09-2014 09:22

        Tak sobie tu zajrzałem i w sumie do przeczytania jest to samo co co cztery lata. Mnóstwo zarzutów, zero konkretów, sporo insynuacji. Taki mamy niestety ustrój naszego państwa. I tak długo jak nie zostanie on zmieniony system sprawowania włdzy na szczeblu samorządowym będzie taki sam, obojętnie kto i jaka funkcję będzie sprawował.

Przemysław Bielewicz (79.184.22...) 19-09-2014 13:54

        Czy mógłbym prosić o dodawanie wyłączni krótkich opinii a nie pisanie esejów? Wszyscy macie rację, ale postarajcie się wyrazić ją jednym zdaniem. Z góry dziękuję

linkoln (31.175.100...) 22-09-2014 07:32

        A.... przepraszam, mam pytanko o czy moje dzieci w szkole też muszą zapisać się do XXI Pajora?

mama (81.190.38...) 27-09-2014 06:42

        mama co bierzesz??? daj troche bo dobre

narko (79.184.200...) 29-09-2014 09:17

        Hahahah "głupi stargardzianie.." o demokrację tu zapytam: czy po to obaliliśmy komune żeby teraz władza trwała i...trwała?! Czy to nie My-społeczeństwo(tu:lokalne) nie jesteśmy SUWERENEM? Z przyzwoitości należałoby oddać władzę, bo jest ona podszyta demokracją i startować np. do parlamentu, władz centralnych i tam działać na rzecz Ukochanego miasta-swojego domu. Tu chodzi o to, ze nie mozna ciągle sprawować władzy, bo to psuje, buduje nepotyzm i bezkarność władzy, układy polityczno-biznesowe, daje możność zarobkowania, no i co najważniejsze, odrywa władzę od rzeczywistosci czyli zwykłego, codziennego życia z którym , my, zwykli obywatele musimy sie borykać.

MariuszMario (164.127.113...) 08-10-2014 14:05

        Kto jest tym głupim Stargardzianinem? Autor tekstu, bo na to wychodzi.Kolejny chory i obłąkany Polaczek.

Mądry Stargardzianin (195.191.163...) 20-10-2014 16:50

        Dość otyłego albo spuchniętego Pajora z klakierami nieudacznikami.

litka (81.190.36...) 25-10-2014 07:27

        p. Pajor zrobił wiele dla miasta, ale w 1 i 2 kadencji. W trzeciej siedział na stołku już chyba z przyzwyczajenia. Teraz powinno się to zmienić! Stargard potrzebuje kogoś nowego i świeżego na to stanowisko, nie kogoś komu nowe pomysły skończyły się 4 lata temu.

Gość (83.14.225...) 27-10-2014 14:17

        Anarchizm to żaden chaos, żaden nihilizm , anarchizm wymaga najwyższego poziomu etyki osobistej odpowiedzialności. Ludzie przyzwyczajają się , że państwa pozbawiają ich coraz większej wolności, ingerują coraz bardziej na każdym kroku a, anarchizm chce przywrócenia całkowitej wolności , pamiętając o tym, że wolność jednostki może ograniczać tylko wolność innej jednostki. Anarchizm opiera się na na zasadzie że kiedy pojawia się potrzeba , ludzie są w stanie ją zaspokoić organizując się samemu w dobrowolnych organizacjach.

ANARCHIA (91.226.236...) 28-10-2014 11:52

        Pajor i tak zostanie prezydentem - wystarczy że pójdą urzędy zagłosować. Ręka rączke myje. Po wyborach przegranych roszady nastąpią, kto do tego dopuści? To jest walka na śmierć i życie. 12 lat układu! Ludzie ci są nie do ruszenia, bo za Prezydentem stoi armia (deweloperzy, firmy, agentura - co będzie jak sprawy przetargów na ziemie bądż prace budolane-drogowe wypłyną), a on też jest marionetką tych o których nie wiemy i sie nie dowiemy. Im więcej kandydatów tym człowiek ten jest silniejszy. Wystarczy cicho posiedzieć i poczekać na wyniki wyborów. Ot i wszystko w temacie.

czarny koń (5.173.44...) 28-10-2014 20:08

        Wszedłem tu przez przypadek, jestem mieszkańcem Pyrzyc. Nawet nie zdajecie sobie sprawy, jak u nas w Pyrzycach zazdrościmy Wam takiego prezydenta i sprawnego zarządzania. "Po czynach ich poznacie" I tak jest, autor tekstu na siłę szuka sensacji, której nie ma. Może nie jest krystalicznie, ale jak Stargard pod rządami Pajora się rozwinął. Dla nas to kosmos. Parafrazując: szanuj prezydenta swego, możesz mieć gorszego. My to w Pyrzcach przerobiliśmy... niestety. Wybierzcie Pajora ponownie, to gwarancja Waszego sukcesu i stabilizacji. Jak u nas Olech znowu wygra, to się z rodziną do Waszego miasta przeniesiemy, do miasta przyszłości.

Żbik (83.144.71...) 13-11-2014 11:09

        bierzcie go już teraz - a w prezencie bonusik w postaci działaczy XXI wieku - tylko nie wiem czy Wam stołków starczy do obsadzenia działaczy - dużo tam macie spółek miejskich i stanowisk dyrektorskich ? :P

Stargardzianin (89.229.103...) 17-11-2014 16:43