Ilość wyświetleń: 4492
Nowa organizacja ruchu na Placu Wolności nie podoba się wielu kierowcom. Twierdzą, że implikuje ona zakłócenia przepustowości skrzyżowania w godzinach szczytu. Temat był również poruszany przez radnych podczas sesji Rady Miejskiej i Powiatowej. Zarząd Dróg Powiatowych ma już pierwsze obserwacje, w wyniku których pozytywnie ocenia obecną organizację ruchu.
We wrześniu tego roku, wprowadzono czasową organizację ruchu w obrębie Placu Wolności. Została zatwierdzona przez zarządzającego ruchem i ma obowiązywać do 30 czerwca 2015 roku. Rozwiązanie dotyczy skrzyżowania trzech ulic: Wyszyńskiego, Piłsudskiego oraz Czarnieckiego. Miało to wpłynąć na poprawę bezpieczeństwa i usprawnienie ruchu. Czy tak się stało?
Kierowcy narzekają na korki, które w godzinach szczytu sięgają ulicy Konopnickiej. Bezpieczniej też nie jest, chociażby ze względu na potrzebę zmiany pasa, po wjeździe w ulicę Wyszyńskiego. Niepewnie czują się również kierowcy przy zjeździe w ul. Czarnieckiego. Wyniki przeprowadzonej obserwacji Zarządu Dróg Powiatowych są zupełnie inne. Zwrócono jedynie uwagę na „korki”, które jak dodaje ZDP i tak wcześniej miały miejsce.
fot. Marcin Świrzewski
Według ZDP nastąpiła:
- poprawa bezpieczeństwa ruchu poprzez zmniejszenie liczby punktów kolizji, likwidacja obszaru kolizji przed wylotem do ul. Czarnieckiego - przed zmianą organizacji ruchu wlot od ul. Piłsudskiego posiadał dwa pasy uprawnione do jazdy na wprost, gdzie wylot do ul. Czarnieckiego jest jednopasmowy co było niezgodne z obowiązującymi zasadami kształtowania ruchu na skrzyżowaniach typu rondo,
- poprawa czytelności skrzyżowania na wlocie z ul. Piłsudskiego poprzez wprowadzenie poszczególnych potoków ruchu pojazdów za pomocą wyspy i oznakowania poziomego,
- ułatwienie w ruchu pojazdów na skrzyżowaniu ul. Piłsudskiego z ul. Wyszyńskiego, poprzez wprowadzenie bezkolizyjnego prawo skrętu na wlocie z ul. Piłsudskiego,
- ułatwienie w ruchu pojazdów komunikacji miejskiej na obciążonym skrzyżowaniu ul. Wyszyńskiego z ul. Czarnieckiego poprzez wydzielenie pasa ruchu tylko dla autobusów,
- zakłócenia przepustowości skrzyżowania w godzinach szczytu.
- Główne cele wprowadzonej tymczasowej organizacji ruchu w części dotyczącej bezpiecznego przejazdu przez skrzyżowanie zostały osiągnięte. W przypadku „korkowania się” ronda w godzinach szczytu należy stwierdzić, iż problem występował także przed wprowadzeniem omawianej tymczasowej organizacji ruchu i niestety na chwilę obecną w dalszym ciągu występuje. Miniony okres od sierpnia do października ze względu na prowadzoną w bezpośrednim sąsiedztwie inwestycję „Przebudowa ulicy Wojska Polskiego na odcinku od Placu Wolności do ul. Limanowskiego” nie jest w pełni miarodajny. Trwająca przebudowa znacznie wpływała na utrudnienia ruchu pojazdów w obrębie Placu Wolności a przede wszystkim na ul. Piłsudskiego - informuje Zarząd Dróg Powiatowych.
Końcowe wnioski dotyczące dalszego funkcjonowania tymczasowej organizacji ruchu zostaną podjęte w I kwartale 2015 roku.
MM - 30-10-2014
Artykuły powiązane:
1.
Jakoś sobie nie przypominam żeby korki przed tą zmianą sięgały skrzyżowania z ul. Reja a nawet Konopnicką.
asd (83.8.105...) 30-10-2014 13:38
2.
Widać, że nie mając nic do roboty, pozorują krzątaninę - niestety, za nasze a nie za ich wyborczą kasę.
mph (81.190.35...) 30-10-2014 13:52
3.
Powtórzę sam i za innych. Przesuńcie przejście dla pieszych o 20-25 metrów w kierunku ul. Dworcowej i problem zniknie.
Nie macie w tym Zarządzie Dróg Powiatowych krztyny pomyślunku!
ppp (83.12.47...) 30-10-2014 14:16
4.
To co teraz się dzieje przed rondem to PORAŻKA. Korki i nie tylko. Utrudnienie z włączeniem się do ruchu z miejsc parkingowych. Zjazd z ronda w ul. Wyszyńskiego - trzeba zachować nadzwyczaj dużą ostrożność, gdy chcę się włączyć do jazdy na prawy pas. Zjeżdżając z Wyszyńskiego na rondo także nastąpiło znaczne utrudnienie i wydłużenie czasu. Ktoś, kto tego nie dostrzega i twierdzi, że jest to prawidłowe rozwiązanie zapraszam na jazdę w godzinach od 15 do 16 a nie w godzinach porannych.
obserwator (37.128.60...) 30-10-2014 14:30
5.
I jak zwykle nasza pseudowładza od...ła bubel wszyscy mówili ze bedzie to nie wypał no i proszę a wystarczy posłuchac mieszkanców i przesunąć pasy było by lepiej i taniej,teraz ryja od nowa spokojną połatali ja zeby zaraz zerwac ,posadzili drzewa zeby zaraz je wykopać,dlaczego nie zrobili tego jak ciagneli kanalize do brigstona,dlugo by tak wymieniac banda bezmózgów i tyle w tym urzedzie miasta.A najlepsi sa ci co ich chwalą i piszą że stargard sie rozwija proponuje przejechac sie do innych miast a nie promowac tą dziure w Berlinie.
yo (91.226.236...) 30-10-2014 15:14
6.
Jak ktoś jest debilem to może uważa,że teraz jest lepiej... ale to nie znaczy,że "zwykli" ludzie nie mają racji.
życzliwa (81.190.38...) 30-10-2014 20:35
7.
życzliwa : wycjodzi na to że jestem debilem bo niezauwazylem zeby gorzej było i dalej uwazam ze nie jest. Ludzie !!! to jest centrum i tzw. godziny szczytu, samochodów więcej i bedzie jeszcze więcej, zauważcie parkigi, kiedys wszedzie mozna było zaparkować a taraz jak masz miejsce to masz fart.
proste (89.229.101...) 30-10-2014 20:45
8.
Przed zjazdem z ronda w kierunku ul. Wyszyńskiego jest przejście dla pieszych, które blokuje zjazd wszystkim samochodom. I na rondzie przez nie ZAWSZE TWORZY SIĘ KOREK NA RONDZIE !!! Jestem za PRZESUNIĘCIEM PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH !!! Władza i odpowiedzialni za ruch w tym mieście są ŚLEPI I GŁUSI na podpowiedzi stargardzian :( Kto jest dla kogo ?! Władza dla społeczeństwa - PŁATNIKÓW ICH PENSJI czy społeczeństwo dla DARMOZJADÓW ?!
ZIOM (81.190.37...) 30-10-2014 20:48
9.
yo - analfabeto/tko wtórny ! Za organizację ruchu w mieście i powiecie odpowiada Starosta Stargardzki z Starostwa Powiatowego , nazywa się Waldemar GIL !
Wbij to sobie pustaku do łba i nie oczerniaj Urzędu Miasta !
Zrozumiane, a idioci siedza z nadania Starosty w Powiatowym Zarządzie Dróg i takie głupoty wymyślają !
kierowca (146.0.42...) 30-10-2014 21:37
10.
Zarząd Dróg Powiatowych i Rada Miejska w Stargardzie to banda nie bezpiecznych idiotów ,wiele podróżuję po Europie ,ale nigdzie nie spotkałem takich malowanych skrzyżowań z ruchem okrężnym (i kilka słupków),lub na takim rondzie
(na Placu Wolności ) porzeczne przyklejane przeszkody ,koleiny czy coś takiego.I wy tumany uczone nie wiadomo gdzie wmawiacie,że to ma wpływ na bezpieczeństwo i płynność ruchu ?Wprowadziliście chaos,i pokazaliście właśnie jaką Polska ma władzę wykonawczą czyli dno ,debilizm i patologia w magistratach ."Wam kury szczać prowadzić, a nie politykę robić."
Wściekły (46.195.133...) 30-10-2014 21:57
11.
Wystarczy zamontować sygnalizację dotykową dla Pieszych i będzie lepiej
cyc (79.184.22...) 31-10-2014 08:04
12.
Rada Miasta nie odpowiada za ruch drogowy w tym miejscu , kto tego nie kuma ten DEBIL
vałty (83.21.39...) 31-10-2014 08:52
13.
gospodarzem Stargardu Szczecińskiego jest póki co Pajor... ale on i jego świta myślą o wyborach, a nie o poprawie przepustowości m.in. w tym rejonie miasta... nie chce gospodarza, który ma w dupie głosy mieszkańców...
znam to (88.156.155...) 31-10-2014 09:52
14.
POWTARZAM , Powiatowy Zarząd Dróg a nie pan Pajor, rzeczywiście analfabetyzm wtórny.
vałty (79.184.176...) 31-10-2014 10:54
15.
VAŁTY ty ****:)a co pajor niby nic nie mógł w tej sprawie zrobic to po co nam prezydent z cała ta watacha urzedników?Napiszcie lepiej ze dzialki pozabieracie na od pyrzyckiego do spokojnej bo projekt osiedla juz jest i ziemia sprzedana o tym to nie mówicie a was z tego UM na taczkach działkowcy wywioza jak sie dowiedzą.
yo (91.226.236...) 31-10-2014 13:37
16.
za te idiotyczne rozwiązanie ktoś powinien stanowisko stracić!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kiero (88.156.146...) 31-10-2014 17:28
17.
Powinni podać do ogólnej wiadomości kto to wymyślił kto zatwierdził i ile to kosztowało!!!
yo (91.226.236...) 31-10-2014 17:33
18.
Jedyne ale niestety kosztowne rozwiązanie to przejście dla pieszych pod ziemią ale nie wiem czy jest to możliwe w tym miejscu.
Tomcio (89.229.106...) 31-10-2014 21:05
19.
Powinni usunąć oba przejścia dla pieszych, to przy poczcie i to przy Rondzie, w zamian na środku zrobić most dla pieszych. Bo chodzi bardziej o to by piesi nie spowolniali ruchu na drodze a i bezpiecznie mogli by przedostać się na drugą stronę..
AB (88.156.152...) 01-11-2014 10:21
20.
Proponował bym likwidację przejścia dla pieszych na początku [czyli wi za wi zodiak] i na końcu Wyszyńskiego przed rondem ,zrobić jedno na środku z sygnalizacją świetlną pojazdy miały by miejsce na zjechanie z ronda i poszczególnych ulic na początku jak i na końcu ul.Wyszyńskiego a piesi nie pchali by się jeden przez drugiego na jezdnię pozdrawiam czarodziej!!!!!
czarodziej (88.156.157...) 01-11-2014 16:13
21.
mam nadzieje że Gil nie wygra wyborów, nie zostanie starostą, a w konsekwencji zmieni się dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych
k8s2l (84.39.175...) 04-11-2014 09:40
22.
zbudujcie kładkę przez Wyszyńskiego na przejście dla pieszych,albo jeszcze lepiej tunel podziemny!!!
Piechur (93.105.177...) 04-11-2014 12:34
23.
Ludzie juz nie sa głupi jak kiedys i teraz juz wiedza ze takie kroki mialy zapewnic wrażenie ze sie cos robi w tej wiosce stargard. A ludzie dalej sie wyprowdzaja i dalej miasto sie nie rozrasta tak jak inne miasta polskie.
Greg (176.221.120...) 11-11-2014 09:53
