Nowy podatek: Markety w dół, mieszkania w górę - VIDEO
Radni podjęli uchwałę w sprawie zmiany w podatku od nieruchomości
Ilość wyświetleń: 4416
Podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej, radni podjęli uchwałę zmieniającą stawki podatku od nieruchomości. Spadła stawka dla sklepów wielkopowierzchniowych i stacji paliw a wzrosła stawka ...dla budynków mieszkalnych i lokali "zwykłych przedsiębiorców".
Za podjęciem uchwały zaglosowało 14 radnych, 5 wstrzymało się od głosu, 1 radna nieobecna (Małgorzata Rybicka), 1 osoba nie oddała głosu (Krzysztof Dybowski) i dwie zagłosowały przeciw – Ireneusz Gąsiorek i Mariola Łada-Siwiec.
Relacja:
Roczne stawki podatku od nieruchomości obowiązujące na terenie Miasta Stargard, od 1 stycznia 2017 roku będą kształtowały się na poziomie:
1) od budynków lub ich części:
a) mieszkalnych – od 1 m2 powierzchni użytkowej 0,73 zł (było 0,70),
b) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej - od 1 m2 powierzchni użytkowej 22,00 zł (było 21,94),
c) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie handlu gdy powierzchnia jest większa od 750 m2 od 1 m2 powierzchni użytkowej 22,66 zł (było 22,86),
d) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności w zakresie stacji paliw oraz bankowości – od 1 m2 powierzchni użytkowej 22,66 zł (było 22,86 ),
e) zajętych na prowadzenie działalności w zakresie prowadzenia niepublicznych przedszkoli – od 1 m2 powierzchni użytkowej 7,39 zł (było 7,36 ),
f) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym od 1 m2 powierzchni użytkowej 10,59 zł (było 10,65 ),
g) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń - od 1 m2 powierzchni użytkowej 4,61 zł (było 4,65),
h) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - od 1 m2 powierzchni użytkowej 7,09 zł (było 7,06);
2) od gruntów:
a) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków - od 1 m2 powierzchni 0,89 zł (było 0,88 ),
b) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - od 1 m2 powierzchni 0,46 zł (było 0,43),
c) pozostałych, położonych w obszarze Parku Przemysłowego Nowoczesnych Technologii zajętych na działalność rolniczą - od 1 m2 powierzchni 0,07 zł (było 0,06 ),
d) pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych- od 1 ha powierzchni 4,54 zł (było 4,51),
e) niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z dnia 9 października 2015r. o 2015r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2015 r., poz. 1777) i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego - od 1 m2 powierzchni użytkowej 0,94zł – nowy zapis
3) od budowli – 2 % ich wartości określonej na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 3 i ust. 3-7 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, z tym że od budowli związanych z odprowadzeniem i oczyszczaniem ścieków komunalnych - 0,7 % ich wartości (bez zmian), usunięto część dot. otworów geotermalnych.
No to się naradzili, śmieszne. Podwyżka o 3 lub 4 grosze, buhahahaha. Nudzi im się na tych sesjach rady, do roboty się lepiej zabrać. Więcej papieru zmarnowali niż to warte.
Magda (213.238.107...) 27-09-2016 17:07
2.
no i co kto głupi głosował na radnych i się przyzna oczywiście na tych co głosowali za podwyżką podatków złodzieje i oszuści radni co w kampanii mówili że nie będą dokręcać śruby ludziom. przedsiębiorcom tu parę groszy tam parę groszy i radni bezradni głosują jak prezydent każe bo inaczej jak okraść ludzi to bezradni nic z urzędnikami nie potrafią wymyślić
anty sitwa (91.226.236...) 27-09-2016 19:13
3.
Ale obniżki są konkretne (20 gr/m2)
sedw (89.228.246...) 28-09-2016 07:43
4.
Jak tam wyborcy z pyrzyckiego, jesteście zadowoleni z byłego celnika seredyńskiego? A tak na marginesie czy wiecie za co on wyleciał z urzędu celnego?
antypajor (178.235.43...) 28-09-2016 10:37
5.
To już wiemy na kogo nie głosować w przyszłych wyborach :)
em (91.226.237...) 28-09-2016 11:17
6.
Co to za radni, ktorzy wstrzymują się od glosu lub jak Dybowski mimo bycia na sali wogóle nie glosuje. Albo zgadzasz sie i jesteś na tak albo nie zgadzasz sie i wówczas glosujesz na nie. Oczywiście potem zawsze można powiedzieć że ja nie glosowałem. Po to wybraliśmy radnych którzy będą póżniej mówili że oni nie głosowali. Radni z LPS to wogóle jakiś wypadek przy pracy, wstrzymują się od glosowania ale nie przedstawiają własnego zdania i innych rozwiązań. Ponadto Gąsiorek i Łada-Siwiec są przeciw ale również nie przedstawiają żadnych argumentów na swoja decyzję. mam tylko wątpliwości dlaczego obniżono podatek dla sklepów wielkopowierzchniowych.
wyborca (176.221.121...) 28-09-2016 11:45
7.
To dziwny ruch pajora, ale nie jest żadnym zaskoczeniem.Pajor, aby handlowcy w hipermarketach nie zlikwidowali swoich stoisk ze względu na podatki, postanowił obniżyć im koszty.Natomist nie liczy się wraz z bandą bezradnych ze zwykłymi szarymi mieszkańcami, którzy ledwo wiążą koniec z końcem, a nawet posuwa się do przekupstwa emerytów i rencistów ( czego Oni są nieświadomi) organizując Im Igrzyska z okazji ich święta.Ciekawe o ile wzrośnie zadłużenie lokali komunalnych jak i spółdzielczych?
antypajor (178.235.43...) 28-09-2016 12:45
8.
Bedę płacił za mieszkanie 60 m2 (3gr*60=1,80zł) drożej rocznie .... No Prezydencie TY CHYBA NAS SZARAKóW CHCESZ NA BRUK WYRZUCIĆ. A tak serio hmmmm jedno piwko mniej sobie kupie
czlonek (95.51.124...) 29-09-2016 10:49
9.
Tu 3 gr,tam 2o gr, gdzie indziej 5o gr i uzbira się tego spora sumka. Ciekawe o ile w niedługim czasie wzrośnie nam opłata za wodę😭?
antypajor (178.235.43...) 30-09-2016 08:19
10.
Co do naszego celnika z lepkimi łapkami,to co on zrobił na os.Pyrzyckim?
olek (46.169.179...) 01-10-2016 10:15
11.
Skoro macie coś na tego celnika to napiszcie a nie czarne teczki tajemnicze jak za peło i wodza TUSEKAO
obiektywny (89.229.98...) 01-10-2016 10:44
12.
Ono swoje już odpokutowało. Natomiast zastanawiam się co mu obiecał pAJOR skoro jako (powiedzmy) niezależny radny we wszystkim gO wspiera.P POPROSTU KLAKIER!!! Acha kto mi odpowie jakie studia ukończyła jego żona skoro tytułuje się : diabetolog mgr Aneta Kremer-Seredyńska?
kawosz (178.235.43...) 01-10-2016 16:00
13.
Oz w mordę! serio?zgłoś to do izby lekarskiej!diabetolog to lekarz!!!
Opil (37.47.152...) 01-10-2016 16:27
14.
http://www.naturhouse-polska.pl/adresy-centrow-nh/zachodniopomorskie/gryfino/centrum-dietetyczne-naturhouse-gryfino/ A. Kremer-Seredyńska tytułuje się: DIETETYK MGR ANETA KREMER-SEREDYŃSKA . Na potwierdzenie powyższy link.Komuś się pomylił dietetyk z diabetologiem
bystry (178.235.43...) 01-10-2016 20:33
15.
Ludzie jacy wy jesteęcie przewrotni, jajpierw głosujecie i ich popieracie a potem macie do nich pretensję, to jest własnie żle, w czsie wyborów trzeba własnie krytykować takich którzy są złymi ludzmi i wyciągac ich wszystkie brudy, a nie im się podchlebiać, a potem miec donich pretensję, dziś też ich krytykujecie, to żle trzeba szukać ich złe strony prywatne - osobiste i Państwowe, krytykować i jeszcze raz krytykować, aż do skutku i trzeba to mówoć głośno wszędzie, a nie międzysobą. teraz co się dzieje w Urzędach to w głowie się nie mieści, ale temu jest winna Władza z Panem Pajorem na czele, trzeba to wreście przerwać i żeby mu skrócić kadencję, bo inacze Stargard puści z torbami, a szczególnie mieszkańców, ponadto trzeba krytykować Radnych, którzy szkodzą ludziom, bo to zaczyna się robić mafia biurokracji i zła, a pieniądze biorą najwiecej w Zachodniopomorskim, a dotego ile mają zniżek itp, ludzie zrubcie coś aby w Stargardzie było lepie, bo potem będzie za pużno.
obserwator (46.113.6...) 02-10-2016 10:46
16.
Obniżenie stawek dla sklepów wielkopowierzchniowych jest spowodowane decyzjami rządowymi, a konkretnie Ministra Finansów. Samorządy nie mogą ustalać wyższych stawek podatku, niż te określone przez Ministra Finansów – wyjaśnia zastępca prezydenta Rafał Zając. - Szanowny portalu - rzetelna informacja a nie polityczna
