Podczas obrad XLIII sesji Rady Miejskiej wrócił temat pomnika patriotycznego. Przypomnijmy - powstanie pomnika „Stargardzianie – Ojczyźnie. W setną rocznicę odzyskania niepodległości” miało się zamknąć w kwocie 500 000 zł. Niestety negocjacyjna oferta była zdecydowanie wyższa. W maju sąd konkursowy przyznał nagrody trzem pracowniom projektowym, które złożyły propozycje. Dwie z nich, z tego samego powodu, zrezygnowały jednak z realizacji swoich pomysłów. Po negocjacjach umowę na wykonanie obiektu podpisano zatem z zespołem autorskim ze Szczecina. Pomnik ma być gotowy w listopadzie.
Mieszkańcy w konsultacjach społecznych wybierali jak ma wyglądać pomnik. Niestety autor zwycięskiej koncepcji w czasie negocjacji zrezygnował. Podobnie postąpiła pracownia, która zajęła drugie miejsce. Ostatecznie zdecydowano zrealizować trzecią koncepcję. Konkurs przewidywał nagrody dla artystów – po 10 tys. zł. Chociaż do realizacji dwóch koncepcji nie doszło, autorzy otrzymali nagrodę pieniężną. To wzbudziło wśród niektórych radnych i mieszkańców pewne kontrowersje. Podczas sesji prezydent miasta odniósł się do tych opinii - Zdaniem Sądu Konkursowego, to była praca na tyle ciekawa w tych trzech przypadkach, że zasłużyła na zapłatę za wykonaną pracę – wyjaśnił Rafał Zając, prezydent miasta Stargardu. Całość dyskusji można zobaczyć w filmie poniżej.
Dźwięk nie jest dostępny na urządzeniach mobilnych
Za co ta nagroda???? jak pomnik nie powstanie. Kolejny absurd za nasze podatki mieszkancow. Super dla rzadacych:))))
wybory tuż tuż (178.235.182...) 03-09-2018 14:14
2.
Konkurs źle przygotowany i kasora popłynęła
nocka (83.19.184...) 03-09-2018 14:35
3.
A winnych nie ma:((, bo to nie ich piniadze:)))
wybory tuż tuż (178.235.182...) 03-09-2018 14:42
4.
Teraz wiecie po co jest ten Myncek w Stargardzie to samo w Szczecinie było a co Pani z UM nie oddała kasiory za beznadziejne logo :) behaha
patologia (37.248.39...) 03-09-2018 22:18
5.
Proszę włączyć myślenie. Skoro ogłoszony był konkurs z nagrodami dla 3 najlepszych projektów, bez względu na ciąg dalszy najlepsze prace zostały nagrodzone. Jeżeli ktos ogłasza konkurs na jakąś pracę i oferuje kasę za najlepsze 3 wyniki, to nie można później mu ich odebrać. Nie było warunkowania, że musi ten ktoś to później wybudować. Opracowanie projektu to nie 5 minut przy kompie, to też są koszty. Inna sprawa to wysokość nagrody i czy taka forma była właściwa. Tylko gdyby nie było tak przygotowanego konkursu, czy biura projektowe podjęły by się pracy za "bóg zapłać"?
stargard the best :) (83.11.145...) 04-09-2018 08:10
6.
Płacenie za coś co nie powstanie, brawo za rozdawnictwo publicznych pieniedzy i biznesowe podejście.
ale jaja (178.235.182...) 04-09-2018 09:17
7.
Ad 5. Debeściak, skoro wspomniałeś o myśleniu... Zgodnie z regulaminem tego konkursu projekty pomników oceniano według 4 kryteriów: ideowym, artystycznym, FINANSOWYM i technicznym. Jeżeli zgłoszony projekt przekraczał założony budżet, nie spełniał więc kryterium finansowego i powinien zostać od razu odrzucony, a nie jeszcze nagradzany 10 tys. Znowu partyzantka i nieudolność urzędników, znowu na koszt budżetu i podatników.
Freizeit (178.235.183...) 04-09-2018 09:31
8.
Ad7. Panie bezrobotny, już się tak nie zżymaj. Nie dali stołka, stąd ta antyurzędowa frustracja? Chyba musisz się przyzwyczaić i gotować na kolejne 4 lata :)))
stargard the best :) (83.11.145...) 04-09-2018 11:31
9.
stargard the best, bierz sie za robote bo kolejka petentow sie robi:))))
stop betonowi (91.226.236...) 04-09-2018 12:32
10.
Proszę najpierw zapoznać się z ustawą prawo zamówień publicznych i nauczyć się ją dobrze interpretować, a dopiero później zabierać głos na sesjach rady czy w internecie.
patriota (83.11.183...) 04-09-2018 14:56
11.
Glorietta , teraz ten pomnik, który wybrali mieszkancy i który nie powstanie i za który zapłacono z naszych podatków 10tys :)))) Jest super, jest super
